日光性视网膜病变:观看日食时,眼睛真正面临的风险
日光性视网膜病变,是指在没有合适滤光片的情况下直视太阳,导致视网膜中心区域的感光细胞发生光化学灼伤。它并不常见,发生的当下不会引起疼痛,往往要等几个小时之后,才以视野中央的一块暗斑表现出来。现代影像技术让二十年前反复强调的说法变得更为细致:绝大多数情况下视力可以恢复,但感光细胞的损伤本身,多数情况下会留下永久的痕迹。
认识疾病
什么是日光性视网膜病变?
这一名称指的是直接暴露于太阳光之后,视网膜中心区域受到的损害,也就是黄斑区,更确切地说是中心凹。根据发生情形的不同,也称为日光性黄斑病变,或日食性视网膜病变。这是一种少见的疾病:印度一家医院网络在十一年间接诊了三百多万名新患者,其中仅记录到253例,约占就诊者的0.01%。
是光化学灼伤,而不是热灼伤
人们脑海里最先浮现的画面,是放大镜点燃纸张,这其实是一种误导。主要机制并非升温,而是一种光化学反应:可见光谱中的短波长与近紫外线,在感光细胞外节和视网膜色素上皮中触发一连串氧化反应,使这些细胞的结构发生紊乱。因此,损伤可能在完全没有灼热感的情况下发生,而且恰好集中在太阳成像的位置:注视点,也就是视野的正中央。
这一定位解释了症状为何如此影响生活:周边部的病灶常常不被察觉,而中心凹的病灶哪怕极其微小,损害的却是负责阅读和辨认面孔的那一小块区域。
视网膜为什么不会发出警告
角膜是人体神经分布最密集的组织之一:一旦受到侵袭,立刻产生剧烈疼痛。视网膜则完全不含痛觉神经纤维,它传递的是图像,而不是感觉。因此,长时间的日光暴露在发生的那一刻,不会产生任何警报信号。
还有第二个因素,在傍晚观看日食时尤其关键。当太阳位置很低、日面又被大部分遮挡时,眩光减弱,注视变得轻松。这种没有不适感的状态具有欺骗性:到达视网膜的辐射依然足以造成损伤,但那个在一年中其余时间保护我们的移开视线的反射,却不再被触发。
2026年8月12日
在法国,2026年8月12日的日食处处都是日偏食
这是本文最重要的一点,也是最常被误解的一点。2026年8月12日日食的全食带穿过格陵兰、冰岛、西班牙北部,最终止于巴利阿里群岛。据法国国家空间研究中心(CNES)的资料,它不经过法国领土的任何一点。在法国本土,包括科西嘉岛在内,太阳都不会被完全遮挡。
由此得出的结论没有任何例外:在法国,滤光镜在任何时刻都不应摘下。只要还能看见一弯光球层,哪怕再细,也足以损伤视网膜。对于身处西班牙全食带内的观测者,规则则有所不同:在日面被完全遮挡的那短短片刻,可以用肉眼观看,但必须在太阳重新露出的第一瞬间就把滤光镜戴回去,这是一个需要精确掌握当地初亏与复圆时刻的、相当微妙的动作。
这次天象发生在傍晚,太阳位置很低:日食结束几乎与日落同时,法国天体测量与历书计算研究所(IMCCE)给出当天巴黎的日落时间为21时10分(法定时间)。各城镇的时刻和食分各不相同,同一座城市流传的数字有时还互相矛盾:建议查阅巴黎天文台的 ÉclipSEOP 工具,它可以计算当地的具体情况。从医学角度看,这种精确度并不重要,无论您所在地的食分是70%还是95%,应当采取的做法完全一致。

数据
日食真的会带来一波眼部损伤吗?
诚实的回答是:没有人们想象的那么多。近期的数据甚至相当令人安心,值得如实呈现,因为一味渲染警报的说法,最终只会失去可信度。
2026年发表的一项美国队列研究,覆盖了超过一百万名患者的医疗网络,在2012年至2024年间共记录到555例日光性视网膜病变,平均每年44.5例。有日食年份(51.5例)与无日食年份(37.3例)之间的差异未达到统计学显著性阈值,也未发现与所处地区是否位于全食带存在相关性。与此一致的是,对2024年4月日食前后美国眼科急诊就诊量的分析同样未显示显著增加:日食前853人次,日食后921人次。
不过,这些结果需要与欧洲迄今唯一一次全面的全国性监测放在一起看待,那次监测由法国公共卫生监测研究所在1999年8月11日日食之后开展。当时向在法国执业的5600名眼科医生和500个急诊科发出了标准化问卷。结果是:147名患者存在视网膜病变,其中17例为重度、视力低于2/10,7例为双眼受累。此外还有106例角膜炎。
如何调和这147例与今天美国未测出明显增量之间的差距?原因很可能出在方法学上:法国的监测是为该事件专门启动的主动、全面的资料收集,而美国的数据来自病历编码,对在门诊看到的轻型病例捕捉不足。两种方法测量的并不是同一件事。把这一事件理解为少见但真实存在,仍然是最恰当的态度。
人群特征
两类截然不同的人群
比较已发表的病例系列,可以看出一个很少被强调的事实:与日食相关的日光性视网膜病变,和平时观察到的日光性视网膜病变,发生在完全不同的人群身上。
日食之后,患者都很年轻。2015年3月20日日偏食后的德国病例系列中,平均年龄为30岁;爱尔兰系列为21.7岁;埃及系列为16.5岁;1999年的法国调查则指出,44%的患者年龄在15至29岁之间。好奇心、群体氛围以及对风险的低估,几种因素叠加在一起。
在非日食情形下,人群特征则完全相反。在2012—2024年的美国队列中,确诊时的中位年龄为54.1岁,59%的患者为男性。精神科共病相当常见,焦虑障碍占32%,重性抑郁发作占24%,精神病性障碍占10%,而且这时多数情况下是反复、主动地暴露于阳光,而不是一次偶发的意外。
由此得出的实际结论很清楚:在日食这样的场合,预防宣传应当优先面向青少年、年轻成人,以及负责照看他们的人。
预后
OCT 如何改变了对预后的认识
1999年的大规模调查得出的结论是损害「可能是暂时性的」。就视力而言,它们说得没错。但这些调查是在高分辨率光学相干断层扫描普及之前进行的,而这项技术如今可以逐层显示视网膜结构。由此呈现出的图景更为细致。
视力可以恢复
在这一点上,各项研究结论一致。2015年日偏食之后,平均视力从就诊时的0.65提高到复查时的0.97。在埃及的病例系列中,所有受累眼的视力都有所改善,第一周就开始出现好转。爱尔兰的病例系列随访时间最长,最长达十一年,在平均5.7年的随访中,视力中位数提高了十二个字母。
但解剖学上的损伤往往持续存在
这正是现代影像技术带来的新认识。在急性期,OCT 显示中心凹中央的视网膜外层结构紊乱。这种紊乱会部分消退,但椭圆体带上一处小小的缺损,也就是对应感光细胞内节与外节交界的那条亮线,在远期仍然可见。在埃及的病例系列中,80%的患者在一年时仍存在这种视网膜外层缺损。苏黎世团队把这一观察表述得很明确:椭圆体带的轻微改变常常持续存在,包括那些视力已完全恢复的患者。
换句话说,视力表上看到1.0,并不意味着视网膜已经回到原来的状态。有些患者会保留一个小的中央暗点,感觉像一块发灰的斑块或局部模糊,爱尔兰的作者们描述说,它有时确实会妨碍长时间阅读。
恢复窗口有限,且没有经过验证的治疗方法
恢复发生在暴露后的数周至六个月之内,随后进入平台期:超过这一时间,自发好转就变得不太可能。目前没有任何治疗被证实有效,多项病例系列中曾使用糖皮质激素,但未能证明其益处,其使用仍存在争议。因此,处理方式主要是确认诊断、记录病灶并陪伴患者,这也使得预防显得尤为关键。
症状
哪些表现需要警惕,何时就诊
暴露与症状之间的时间差,是这种疾病最令人困惑的特点:当下没有任何感觉,症状通常在几个小时之后才出现,常常是第二天醒来时。需要了解的表现包括:
- 中心或旁中心暗点:视野正中出现一块固定的暗斑、灰斑或模糊区,它随着视线一起移动,这一点与飞蚊症不同。
- 视力下降,通常程度不重,有时双眼不对称。
- 视物变形:直线看起来呈波浪状或发生扭曲。
- 色觉异常:受累区域的颜色感知发生改变。
- 畏光,有时伴有头痛。
受累常常是不对称的,而且多为单眼:在印度的病例系列中,62%的患者只有一只眼睛受累。因此,只要不主动遮住健眼,患者可能什么也察觉不到。这是一个简单的自测方法:轮流遮住每只眼睛进行比较。
看过太阳之后若出现上述任何一种表现,就有必要接受眼科检查:测量视力、检查眼底,尤其是黄斑OCT,它通过显示视网膜外层的损害来确立诊断,并作为后续随访的基线。这项检查还能排除近期出现中央暗斑的其他原因,其中有些与太阳毫无关系,需要紧急处理。如果没有疼痛,也没有突发而严重的视力丧失,不必连夜赶去急诊,但在随后几天内安排一次就诊是合理的。
眼表
那角膜呢?光性角膜炎这一特殊情况
受影响的并不只有视网膜。紫外线同样会损伤角膜上皮,引起光性角膜炎,也就是滑雪者的雪盲或电焊工的「电光性眼炎」。它的表现完全不同:剧烈疼痛、眼内异物感、流泪、明显畏光,同样在数小时之后才出现。症状来势汹汹且十分痛苦,但角膜上皮再生很快,通常在一到两天内愈合,不留后遗症。

1999年法国调查中有一个与直觉相悖的细节值得指出:所记录的角膜炎中有36%发生在法国北部的两个大区,而那天这两个地区都是阴天。这些患者并没有盯着日面,他们是长时间凝视多云的天空。持续的环境紫外线暴露,因为没有眩光来中断注视,就足以损伤角膜。云层遮蔽的天空并不是安全的天空。
防护
怎样观看日食才不冒风险
用于直接观测的唯一可接受装置,是符合 EN ISO 12312-2 标准、带有 CE 标识、附有法文说明书并可查明制造商的观日镜。这类滤光片只让极小一部分入射辐射通过,与太阳镜完全不是一个量级,无论后者颜色多深。需要注意的要点:
- 使用前先检查滤光片状态。划伤、穿孔、折痕或膜片脱胶的观日镜应当弃用。上一次日食留下来的旧眼镜尤其需要仔细查看。
- 绝不要自制替代品。太阳镜、熏黑的镜片、X光胶片、光盘、烟熏玻璃片、摄影滤镜:这些装置都无法保护视网膜,其中有些还会因为消除了眩光却挡不住有害辐射,制造出一种虚假的安全感。
- 任何光学器材,包括双筒望远镜、单筒望远镜、天文望远镜、相机、手机,都不可以在只戴普通观日镜的情况下使用:器材会汇聚辐射,可能在极短时间内烧毁滤光片。用器材观测需要把专用滤光片装在物镜前方。
- 戴上和摘下观日镜时要看向别处,绝不要朝着太阳的方向。
- 看护好儿童和青少年。日食之后的病例主要就出在他们身上。成年人在场直接看护,比远远地叮嘱一句更有效。

最后还有一种能够彻底消除风险的办法:针孔投影法的间接观测。取一张纸板,在上面扎一个小孔,对着太阳举起,太阳弯钩状的影像就会投射到后面放置的第二张纸上。人背对着太阳,只看投影出来的影像,既不花钱又安全,特别适合儿童团体。
最后一点提醒,也许最为有用。1999年,在100名未做有效防护而观看日食并受损的患者中,74人表示自己在观测过程中摘下了观日镜,32人使用了不合适的器材,只有4人称自己全程佩戴了滤光镜。作者们的结论是,观日镜的质量和供应并未对这些损伤起到明显作用,当时全国已发放了三千多万副合格的观日镜。决定因素不是器材,而是那个把它摘下来的动作,恰恰发生在最壮观的时刻,此时亮度骤降,注视也不再刺眼。
从长远来看,防紫外线也并不只与日食有关:经常佩戴能够过滤紫外线的太阳镜,有助于预防早发性白内障。
常见问题
常见问题
我没戴观日镜看了几秒钟日食,需要担心吗?
短暂的一瞥通常不会造成损伤:多数情况下,眩光反射足以起到保护作用。请在24至48小时内轮流遮住每只眼睛,留意自己的视力。如果没有中央暗斑、直线变形或视力下降,就不必就诊;反之,请预约进行包含黄斑OCT的检查。
症状可能第二天才出现吗?
是的,而且这恰恰是通常的情形。视网膜不含痛觉神经纤维:暴露本身不会引起任何感觉。症状通常在数小时之后才显现,常常是第二天早晨醒来时。因此,观看之后当时没有症状,并不能说明问题。
日光性视网膜病变能够完全痊愈吗?
绝大多数情况下视力会在数周至六个月内改善,往往可以回到正常水平。但OCT常常显示中心凹中央的感光细胞留有一处小的缺损,包括在视力已完全恢复的患者身上,还有少数人会保留一个不明显却影响使用的中央暗点。因此,不能承诺功能可以完全复原。
日光性视网膜病变有治疗方法吗?
没有,迄今没有任何治疗被证明有效。多项已发表的病例系列中曾使用糖皮质激素,但没有获益的证据;其使用仍属经验性做法,存在争议。处理方式是通过OCT确认诊断、记录病灶并观察其演变。
在全食阶段可以摘下观日镜吗?
只有身处全食带之内,并且严格限于日面被完全遮挡的那几个瞬间才可以。2026年8月12日,这条全食带不经过法国领土的任何一点:在法国,这次日食处处都是日偏食,滤光镜绝不应摘下。在西班牙的全食带内,全食阶段可以摘下,但必须在太阳重新露出的第一瞬间就把滤光镜戴回去。
上一次日食留下的观日镜还能用吗?
只有在滤光片完好无损的情况下才可以。请对着光线检查:任何划痕、穿孔、折痕,或膜片与镜架脱开,都意味着必须报废。若有疑问,就不要使用。此外,观日镜还应符合 EN ISO 12312-2 标准并带有 CE 标识。
佩戴隐形眼镜或此前做过屈光手术,会改变风险吗?
不会。角膜屈光手术,例如 LASIK、PKR 或 SMILE,并不会改变视网膜面对日光辐射时的防护状况,佩戴隐形眼镜同样如此。需要采取的预防措施与其他人完全一致,经过认证的滤光镜仍然不可或缺。
科学文献来源
- Dixsaut G, Coulombier D, Malfait P, Bodaghi B, Espinoza P. Éclipse totale de Soleil du 11 août 1999 : programme de prévention et surveillance des complications oculaires. Bull Acad Natl Med. 2000;184(5):1049-1058. PMID: 11077724
- Dihan QA, Brown AD, Alshammari N, Shakarchi AF, Chauhan MZ, Sallam AB. Eye on the Eclipse: Demographic Trends in Solar Retinopathy From 2012 to 2024. J Vitreoretin Dis. 2026. PMID: 42164909
- Bachmeier I, Helbig H, Greslechner R. Eclipse retinopathy: a case series after the partial solar eclipse on 20 March 2015. Ophthalmologe. 2017;114(1):44-48. PMID: 27283596
- Abdellah MM, Mostafa EM, Anber MA, El Saman IS, Eldawla ME. Solar maculopathy: prognosis over one year follow up. BMC Ophthalmol. 2019;19(1):201. PMID: 31533669
- Wiest MRJ, Gunzinger JM, Hamann T, et al. Natural Course of Solar and Laser-Associated Retinal and Macular Injuries at a Primary Care Hospital in Switzerland. Klin Monbl Augenheilkd. 2023;240(4):516-521. PMID: 37164408
- Stephenson KAJ, Stephenson GR, Forristal MT, Moran S, O’Donoghue E. Long-term anatomical and functional findings of solar maculopathy. Ir J Med Sci. 2024;193(1):435-441. PMID: 37380832
- Poremba M, Nawrock P, Dua S, Klapec S, LaMantia V, Nesbit C. Incidence of Solar Retinopathy and Photokeratitis in US Emergency Departments Surrounding the April 2024 Total Solar Eclipse. West J Emerg Med. 2026;27(1):159-162. PMID: 41554171
- Das AV, Tyagi M, Kadam Y, Belenje A. Solar retinopathy in India: Clinical presentation and demographic distribution in 253 patients (349 eyes). Indian J Ophthalmol. 2023;71(5):2061-2065. PMID: 37203081
- CNES. 2026年8月12日日食:一次可从法国观测的天象。全食带路径。
- Observatoire de Paris — IMCCE. 2026年8月12日日食的当地观测情况(ÉclipSEOP 应用)以及日出日落星历。
延伸阅读
巴黎13区诊室 · 电话 01 45 47 08 11
免责声明
本文仅供参考。任何治疗决定仍必须以个性化的眼科专业意见为准。
本文旨在提供一般性信息,不能替代医疗咨询。日光性视网膜病变的诊断依赖于完整的眼科检查,其中包括黄斑OCT,只有它才能把这种损害与其他导致中心视力下降的原因区分开来。近期出现的中央暗斑、直线变形或视力下降,无论是否发生在日光暴露之后,都值得寻求眼科意见。
本文由 Moïse Tourabaly 医生(屈光手术眼科医生,曾任 Quinze-Vingts 国立眼科医院临床主任)撰写并医学审核。
最后更新: 2026年7月26日


